Hausse du prix du gaz de 15 % : pourquoi les solutions « vertes » punissent d’abord les plus modestes

Avec la hausse du prix repère du gaz de plus de 6 euros par mois en mai 2026, de nombreuses familles modestes vont encore serrer la ceinture. On nous parle transition écologique, mais quand on voit les factures, on se demande qui profite vraiment de cette transition.

Personne ne nie le défi climatique. Beaucoup d’entre nous, à gauche comme ailleurs, veulent préserver la planète pour les générations futures. Le problème, c’est la méthode. On ferme ou on ralentit le nucléaire (une énergie décarbonée et fiable que la France maîtrisait), on subventionne massivement des éoliennes intermittentes, et on augmente les taxes et les prix de l’énergie.

Résultat : les classes populaires et moyennes paient plus cher leur chauffage et leur électricité, pendant que les élites de Davos prennent l’avion privé. Les entreprises françaises, déjà fragilisées (près de 70 000 défaillances sur un an), voient leurs coûts exploser et licencient ou délocalisent.

Le réalisme énergétique, ce n’est pas du climato-scepticisme. C’est reconnaître que la croissance et l’innovation technologique (nucléaire nouvelle génération, gaz de transition, recherche sur le stockage) permettront bien plus que les interdictions et les taxes punitives. La propriété privée et la concurrence réelle sur le marché de l’énergie protègent mieux le consommateur que les monopoles d’État verts.

Arrêtons de faire payer le prix fort aux Français modestes au nom d’objectifs idéologiques. Priorité au pouvoir d’achat et à une écologie pragmatique, pas punitive.